英魂之刃

您現在的位置:主頁 > 新聞資訊 > 維權保障 > 湖南工作人員非法強拆致農婦死亡

湖南工作人員非法強拆致農婦死亡

出處:翹楚驗房 2016-07-13 10:53
    湖南工作人員非法強拆致農婦死亡,非法強拆的維權方式是什么。非法拆除毀壞他人房屋的行為和我國刑法故意毀壞財物罪相抵觸,我國刑法故意毀壞財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。7月12日19時,湖南省長沙市通報岳麓區觀沙嶺街道茶子山村發現女尸事件的調查結果和處理決定,確定此事系非法拆除房屋過程中,由于疏忽大意而致人死亡的責任事故,包括岳麓區委書記、區長在內的27名干部和工作人員被追責或立案偵查。死者家屬要求嚴懲村支書萬智等直接責任人。
 
    湖南工作人員非法強拆致農婦死亡 非法強拆的維權方式是什么
 
  強制拆除房屋行動屬非法
 
   長沙官方給京華時報記者發來的通報稱,7日上午8時20分許,岳麓區觀沙嶺街道茶子山村村民安置房第三期項目建筑廢墟內發現一具女尸。長沙市委、市政府高度重視,迅速成立由市委副書記任組長、相關職能部門參加的處置工作組,依法依規開展調查處理。
 
  經全面調查認定,這是一起為在村集體建設用地上建設安置房,茶子山村村民代表大會違反法律規定作出強制拆除房屋的決議,觀沙嶺街道辦事處應茶子山村村委會的請求組織實施非法拆除房屋,在房屋拆除過程中由于疏忽大意而致人死亡的責任事故。
 
  通報稱,茶子山村委會根據村民代表大會決議對楊君、楊全戶房屋進行拆除,超出了法律賦予村民自治的范圍,據此作出的拆除決議依法無效,拆除行為于法無據。對茶子山村村民代表大會決議及村委會的請求,觀沙嶺街道辦事處沒有對村民代表大會決議內容進行監督和糾正,也沒有向岳麓區委、區政府和項目指揮部以及聯點領導報告,而組織參與了這次非法拆除房屋行動。
 
  房屋強拆時垮塌致村民死亡
 
  據通報,茶子山村村民安置房第三期項目用地用于解決1134名村民安置問題。項目啟動一年多來,34戶村民已簽約騰房,楊君、楊全(死者龔雪輝的兒子)等11戶未完成簽約。村干部多次上門做思想工作,但龔雪輝等對補償期望值過高,一直未簽約。村委會按照村民自治程序,于6月3日召開村民代表大會,經63名村民代表表決,達成11戶房屋的決議。6月5日,村委會向觀沙嶺街道辦事處遞交了《關于請求支持強制拆除茶子山村重建地項目龔雪輝戶房屋的報告》,明確將于6月中旬組織人員對楊君、楊全戶房屋進行拆除。
 
  針對茶子山村村民代表大會決議及村委會的請求,觀沙嶺街道辦事處在6月13日、14日和15日連續召開會議,研究制定了《茶子山村“兩安”用地項目協拆行動方案》,確定于6月16日8時對楊君、楊全戶房屋進行拆除。《方案》明確拆除房屋行動由街道黨工委書記任政委,街道辦事處主任任指揮長,街道黨工委副書記、政協聯絡處主任負責現場指揮,并成立了思想工作組、現場警戒突發事件處置組、房屋騰空及證據保全和現場房屋拆除施工組、醫療救護及后勤保障組等4個現場工作組,同時明確了對拆遷戶家庭人員“五包一”的工作職責。
 
  6月16日8時,按照部署,各工作組成員到達指定地點展開行動。在勸離屋內人員、搬走屋內財物并清點、攝像后,施工組工作人員攜帶手電進入房屋進行清查。
 
  由于疏忽大意,“五包一”工作人員和施工組工作人員當時均未發現龔雪輝仍在房屋內。8時30分許,施工組開始拆除房屋。
 
  公安機關綜合調查訪問、現場勘查、尸檢鑒定意見等,確認因現場清查不到位,龔雪輝系在拆除過程中房屋垮塌導致死亡。死亡地點位于負一樓廚房南側房間內靠南墻地面上,系第一現場。
 
  27人被追責或立案偵查
 
  7月11日下午,經長沙市委常委會議研究決定,對相關責任單位和個人依法依紀嚴肅處理。
 
  周志凱作為岳麓區區委書記,主持岳麓區黨委全面工作,對城中村改造工作督促指導不力;較長時間內沒有理順項目指揮部職能職責,項目指揮部工作流于形式;對麻痹大意、狀態不佳的基層干部教育不夠、警醒不夠,對事故發生負有重要領導責任。根據2016年《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十五條的規定,省紀委給予其黨內嚴重警告處分。
 
  劉匯作為岳麓區區委副書記、區長,主持岳麓區政府全面工作,未認真履行崗位職責,對轄區內職能部門和管理單位履職情況督促檢查不到位,較長時間內沒有理順、明晰項目指揮部職能職責,導致項目指揮部工作開展不力,對事故發生負有重要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條第四款的規定,省監察廳給予其行政記大過處分。
 
  對聯點觀沙嶺街道的岳麓區委常委、區紀委書記賀赤興給予黨內警告處分,主管征地征收、安全生產監督管理工作的岳麓區委常委、副區長蔡鋒給予行政記過處分,觀沙嶺街道集體土地拆遷指揮部指揮長、觀沙嶺街道聯點領導、岳麓區人大常委會黨組成員、副主任曾躍平給予行政記大過處分,主管城中村改造的岳麓區副區長李舜給予行政記過處分。
 
  觀沙嶺街道黨工委書記厲軍,黨工委副書記、辦事處主任陳建新,黨工委副書記、政協聯絡處主任任億文,辦事處副主任潘多,辦事處工作人員朱建群,茶子山村黨支部書記萬智、村委會主任段慶等7人涉嫌瀆職(玩忽職守、濫用職權)犯罪已被檢察機關立案偵查,并在司法機關結論作出后給予黨紀政紀處分。街道、村其他相關責任人員7人被處以留黨察看、行政撤職處分等黨紀政紀處分。樊梓祥等4名現場工作人員,涉嫌過失致人死亡被公安機關采取刑事強制措施。
 
  岳麓公安分局副局長劉一斌、觀沙嶺派出所所長劉繼紅、觀沙嶺派出所中隊指導員葉新友,履職不到位,分別給予行政警告、行政警告、行政記過處分。
 
  家屬要求嚴懲直接責任人
 
  7月12日晚,龔雪輝的大兒子楊君在接受京華時報記者采訪時,要求嚴懲村支書萬智等直接責任人。
 
  楊君稱,6月15日晚,村支書萬智帶領村委會其他領導到他們家時,他已多次告訴萬智等人,其母親因天氣、自身身體及拆遷問題等原因,身體不舒服,精神狀態也不好,希望能緩兩天再說,但萬智等人仍然在次日早上實施強拆。當天他們發現母親不見了之后,曾多次找萬智要求清理廢墟尋找,均遭拒絕。
 
  同時,楊君還要求嚴懲6月16日早上進入房屋清查的工作人員。
  非法強拆的維權方式是什么
 
  1、 在面臨非法侵害威脅時,正式書面向當地公安機關提出保護請求,并保留送達回執。
 
  2、在遭受侵害時立即報警求助。
 
  3、在被侵害之后要求立案偵查,追究侵權人的刑事責任。
 
  4、在適當時機向法院提出行政不作為的行政復議或行政訴訟。
 
  5、訴訟不是目的是手段,通過訴訟的方式推動糾紛的解決,取得合理的補償。
 
  公安機關行政不作為應當承擔法律責任的主要法律依據
 
  《行政訴訟法》第十一條第一款第五項規定:“申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的”,公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟,人民法院應當受理。
 
  《行政訴訟法》第六十七條第一款還規定:“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權請求賠償”。
 
  《人民警察法》第二條規定,人民警察的任務之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產、保護公共財產”。
 
  《國家賠償法》第四條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的,受害人有取得賠償的權利:(三)違法征收、征用財產的;(四)造成財產損害的其他違法行為。
 
  最高法院于2001年6月26日在《關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題批復》中明確規定,“由于公安機關不履行法定行政職責,致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的,應當承擔行政賠償責任” 。

文章來源于:之間網
    • 客服QQ
    • 客服QQ
    英魂之刃 云南时时2017年数据 江苏体彩七位数彩吧助手 捕鸟达人-让子弹飞 3d2011156期开奖结果 河北福彩排列7开奖结果今天 安徽时时计划软件手机版下载手机版 江苏11选5提前预测号码 3d试机号开奖号走势图浙江网 北京赛查询 疾风计划APP下载 云南十一选五前三遗漏 七彩登陆